Noticias

Usuarios tienen derecho a viajar con equipaje de mano con cualquier tarifa

México 15 diciembre._ La comercialización de vuelos con tarifas que no incluyen el derecho a transportar equipaje de mano y establecen cargos adicionales por dicho equipaje, como los de la llamada “tarifa cero” de VivaAerobus, constituyen una práctica que lesiona los intereses y derechos de los pasajeros. Y, por ende, una afectación a la economía de una colectividad de consumidores.

Por tanto, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) llamó a denunciar y formalizar quejas por esta práctica abusiva, dado que la aerolínea en cuestión pretende confundir a los pasajeros en esta temporada vacacional, haciéndoles creer que tiene el derecho de cobrarles equipaje de mano.

Cabe recordar, que la Procuraduría Federal del Consumidor en diciembre de 2021 emitió una Alerta al público consumidor, ya que VivaAerobús comercializa vuelos con tarifas que no incluyen el derecho a transportar equipaje de mano.

En contra de dicha Alerta, conforme lo manifestado por la empresa, VivaAerobus interpuso un Amparo en Revisión, el cual fue otorgado por la autoridad judicial competente.

No obstante, es necesario hacer del conocimiento de los consumidores y de la opinión pública, que a través de un procedimiento diverso a la Alerta mencionada, la Procuraduría sancionó económicamente a la empresa y ordenó suspender la práctica consistente en ofrecer tarifas que no contemplan el derecho a transportar equipaje de mano.

 

Derechos de los consumidores

Dicha sanción y el criterio que tiene esta Autoridad sobre el equipaje de mano y su inherencia al servicio aéreo, fueron declarados válidos por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, quien reconoció la legalidad de los argumentos emitidos por esta Procuraduría en defensa de los derechos de los consumidores.

No se omite referir que en contra de dicha validez la proveedora aún cuenta con medios de impugnación pendientes por agotar; y hasta en tanto, se continuará aplicando lo dictado mediante sentencia 434/2018 de la Primera Sala de la SCJN.

Sin perjuicio de lo anterior, esta Procuraduría buscará hacer llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación el presente caso para que revise la correcta interpretación que realizarán en su momento los juzgadores respecto a la constitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Aviación Civil, y que éstas correspondan al criterio ya asentado por el Tribunal Máximo mediante la sentencia señalada en el párrafo anterior.

EDITORIAL

Entradas recientes

Rentar en CDMX por menos de 16 mil pesos aún es posible

En una ciudad donde el mercado de renta mantiene una tendencia al alza, encontrar vivienda…

11 horas hace

Criterio con el que mexicanos compran vivienda en España

El mercado residencial en España atraviesa una transformación silenciosa, pero profunda. Lo que antes era…

12 horas hace

Monitorean la canasta básica por regiones

En seguimiento al acuerdo entre Gobierno Federal y sector privado para mantener el precio de…

14 horas hace

CDMX, primera entidad en captación de IED

La Ciudad de México se consolidó, en 2025, como el principal destino de Inversión Extranjera…

14 horas hace

Multiva apostará por la especialización bancaria

Con el respaldo del presidente de Grupo Vazol, Olegario Vázquez Aldir, Banco Multiva está encaminado…

18 horas hace

AMEDIRH: 8 de cada 10 mexicanos no ahorran para su retiro

El panorama del ahorro para el retiro en México sigue siendo preocupante. De acuerdo con…

22 horas hace